Evidence for heterogeneous chlorine activation in the tropical UTLS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Airborne in-situ observations of ClO in the tropics were made during the TROCCINOX (Aracatuba, Brazil, February 2005) and SCOUT-O3 (Darwin, Australia, November/December 2005) field campaigns. While during most flights significant amounts of ClO (≈10–20 parts per trillion, ppt) were present only in aged stratospheric air, instances of enhanced ClO mixing ratios of up to 40 ppt – significantly exceeding those expected from gas phase chemistry – were observed in air masses of a more tropospheric character. Most of these observations are associated with low temperatures or with the presence of cirrus clouds (often both), suggesting that cirrus ice particles and/or liquid aerosol at low temperatures may promote significant heterogeneous chlorine activation in the tropical upper troposphere lower stratosphere (UTLS). In two case studies, particularly high levels of ClO observed were reproduced by chemistry simulations only under the assumption that significant denoxification had occurred in the observed air. However, to reproduce the ClO observations in these simulations, O3 mixing ratios higher than observed had to be assumed, and at least for one of these flights, a significant denoxification is in contrast to the observed NO levels, suggesting that the coupling of chlorine and nitrogen compounds in the tropical UTLS may not be completely understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».