MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155052377 · doi:10.1109/aim.2008.4601695

Development of a Mobile Robotic Platform for the Underground Distribution Lines

2008· article· en· W2155052377 sur OpenAlexaff
Jean-François Allan, Ghislain Lambert, Samuel Lavoie, S. Reiher

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Inspection Robots
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChassisKinematicsMobile robotTeleoperationImage stitchingEngineeringComputer scienceSimulationRobotEmbedded systemArtificial intelligenceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the work accomplished for the development of a new mobile robotic platform for the Hydro-Quebecpsilas underground power distribution lines. After an overview of few past robotic systems elaborated for the distribution networks, this article details the systems of the mobile robotic platform which seems to be the first in the literature dedicated to the underground distribution lines. We present the vehicle with an articulated chassis selected for this research project to reach the site of an underground vault of the Hydro-Quebecpsilas distribution network. Then, we describe a five-degree-of-freedom hydraulic arm that is assembled on the vehicle and designed to go down in an underground vault. We present the specific tools made for the operation and maintenance of an underground switch. The different tools are handled by a six-degree-of-freedom electric manipulator with integrated electronics especially designed for this project. We discuss the geometrical architecture, the mechanical design, and the kinematic and dynamic simulations of this manipulator. The first experimental tests were successfully performed in November and December 2007 at the Hydro-Quebecpsilas Research Institute site in a simulated vault where the tasks on the underground switch were done in an automatic mode (no teleoperation) supervised by the operator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Line Inspection RobotsTravaux en français237 207