MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155061646 · doi:10.1088/0004-637x/762/1/59

HerMES: CANDIDATE GRAVITATIONALLY LENSED GALAXIES AND LENSING STATISTICS AT SUBMILLIMETER WAVELENGTHS

2012· article· en· W2155061646 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGalaxyRedshiftGravitational lensFlux (metallurgy)Weak gravitational lensingDark matterStrong gravitational lensingSource counts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a list of 13 candidate gravitationally lensed submillimeter galaxies (SMGs) from 95 deg 2 of the Herschel Multi-tiered Extragalactic Survey, a surface density of 0.14 ± 0.04 deg −2 . The selected sources have 500 μm flux densities ( S 500 ) greater than 100 mJy. Gravitational lensing is confirmed by follow-up observations in 9 of the 13 systems (70%), and the lensing status of the four remaining sources is undetermined. We also present a supplementary sample of 29 (0.31 ± 0.06 deg −2 ) gravitationally lensed SMG candidates with S 500 = 80–100 mJy, which are expected to contain a higher fraction of interlopers than the primary candidates. The number counts of the candidate lensed galaxies are consistent with a simple statistical model of the lensing rate, which uses a foreground matter distribution, the intrinsic SMG number counts, and an assumed SMG redshift distribution. The model predicts that 32%–74% of our S 500 ⩾ 100 mJy candidates are strongly gravitationally lensed (μ ⩾ 2), with the brightest sources being the most robust; this is consistent with the observational data. Our statistical model also predicts that, on average, lensed galaxies with S 500 = 100 mJy are magnified by factors of ∼9, with apparently brighter galaxies having progressively higher average magnification, due to the shape of the intrinsic number counts. 65% of the sources are expected to have intrinsic 500 μm flux densities less than 30 mJy. Thus, samples of strongly gravitationally lensed SMGs, such as those presented here, probe below the nominal Herschel detection limit at 500 μm. They are good targets for the detailed study of the physical conditions in distant dusty, star-forming galaxies, due to the lensing magnification, which can lead to spatial resolutions of ∼0 01 in the source plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207