MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155065557 · doi:10.1093/brain/123.9.1926

Patterns of music agnosia associated with middle cerebral artery infarcts

2000· article· en· W2155065557 sur OpenAlexafffund
Julie Ayotte

Notice bibliographique

RevueBrain · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAgnosiaPsychologyTemporal lobeAudiologyCerebral hemisphereMiddle cerebral arteryPosterior cerebral arteryInsulaMedicineNeurosciencePsychiatryEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study is to evaluate if the rupture of an aneurysm located on the middle cerebral artery (MCA) results in disorders of music recognition. To this aim, 20 patients having undergone brain surgery for the clipping of a unilateral left (LBS), right (RBS) or bilateral (BBS) aneurysm(s) of the MCA and 20 neurologically intact control subjects (NC) were evaluated with a series of tests assessing most of the abilities involved in music recognition. In general, the study shows that a ruptured aneurysm on the MCA that is repaired by brain surgery is very likely to produce deficits in the auditory processing of music. The incidence of such a deficit was not only very high but also selective. The results show that the LBS group was more impaired than the NC group in all three tasks involving musical long-term memory. The study also uncovered two new cases of apperceptive agnosia for music. These two patients (N.R. and R.C.) were diagnosed as such because both exhibit a clear deficit in each of the three music memory tasks and both are impaired in all discrimination tests involving musical perception. Interestingly, the lesions overlap in the right superior temporal lobe and in the right insula, making the two new cases very similar to an earlier case report. Altogether, the results are also consistent with the view that apperceptive agnosia results from damage to right hemispheric structures while associative agnosia results from damage to the left hemisphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207