A polymorphism in the promoter region of the human interleukin‐16 gene is not associated with asthma or atopy in an Australian population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: IL-16 is an immunomodulatory cytokine whose expression is increased in the bronchial mucosa, bronchoalveolar lavage fluid and induced sputum of asthmatic patients. It has been suggested that IL-16 has a regulatory role in the pathophysiology of asthma. A single-nucleotide polymorphism (T(-295)C) has been described in the promoter region of the gene and it has been hypothesized that this polymorphism may be associated with altered levels of IL-16 expression, and account for the increased levels of IL-16 seen in the asthmatic airway. OBJECTIVE: To determine the association between the T(-295)C promoter polymorphism and asthma, disease severity and atopy in a large Australian Caucasian population. METHODS: We used PCR and restriction fragment length polymorphism analysis to establish the allele frequency of the T(-295)C promoter polymorphism in a random Australian Caucasian population (n=176) and to characterize the polymorphism in a large Australian Caucasian population of mild (n=273), moderate (n=230) and severe (n=77) asthmatic patients, and non-asthmatic controls (n=455). Genotype association analyses were performed using chi(2) tests. RESULTS: The polymorphic C allele was present in 19% of the asthmatic population and 21% of the non-asthmatic population. There was no association between the polymorphism and asthma (P=0.153) nor with asthma severity (P=0.417) or atopy (P=0.157) in this population. CONCLUSION: Although it has been hypothesized that the T(-295)C promoter polymorphism may be associated with increased IL-16 gene expression, it is not associated with asthma, disease severity or atopy in this Australian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».