MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155080962 · doi:10.1093/pcp/pcu094

Microtubule Initiation from the Nuclear Surface Controls Cortical Microtubule Growth Polarity and Orientation in Arabidopsis thaliana

2014· article· en· W2155080962 sur OpenAlexaff
Chris Ambrose, Geoffrey O. Wasteneys

Notice bibliographique

RevuePlant and Cell Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrotubule organizing centerMicrotubuleCentrosomeCell biologyCell cortexBiologySpindle pole bodyRoot hairArabidopsis thalianaCytoskeletonCellCell divisionCell cycleSpindle apparatusGeneticsMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear envelope in plant cells has long been known to be a microtubule organizing center (MTOC), but its influence on microtubule organization in the cell cortex has been unclear. Here we show that nuclear MTOC activity favors the formation of longitudinal cortical microtubule (CMT) arrays. We used green fluorescent protein (GFP)-tagged gamma tubulin-complex protein 2 (GCP2) to identify nuclear MTOC activity and GFP-tagged End-Binding Protein 1b (EB1b) to track microtubule growth directions. We found that microtubules initiate from nuclei and enter the cortex in two directions along the long axis of the cell, creating bipolar longitudinal CMT arrays. Such arrays were observed in all cell types showing nuclear MTOC activity, including root hairs, recently divided cells in root tips, and the leaf epidermis. In order to confirm the causal nature of nuclei in bipolar array formation, we displaced nuclei by centrifugation, which generated a corresponding shift in the bipolarity split point. We also found that bipolar CMT arrays were associated with bidirectional trafficking of vesicular components to cell ends. Together, these findings reveal a conserved function of plant nuclear MTOCs and centrosomes/spindle pole bodies in animals and fungi, wherein all structures serve to establish polarities in microtubule growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and Cell PhysiologyMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207