Energy and fluence calibration of the neutron spectrometer ROSPEC at the IRSN AMANDE facility between 70 keV and 4.5 MeV
Notice bibliographique
Résumé
The ROSPEC device is a multi-detector system, which has been designed by Bubble Technologies Industries (BTI at Chalk River, ON, Canada) to assess neutron spectra, and hence neutron dose quantities, at workplace fields. It is made up of six gaseous proportional counters that detect neutrons via the elastic (n,p) scattering (four hydrogenous counters) and with the (3)He(n,p)T reaction (two (3)He-filled counters). Results of the calibration of a similar rotating spectrometer (ROSPEC) have been described by Rosenstock et al.((1)). For energy and fluence calibration purposes, measurements were performed with the accelerator for metrology and neutron applications in external dosimetry (AMANDE) facility at the Laboratory of Neutron Metrology and Dosimetry (Institute of Radiation Protection and Nuclear Safety, IRSN, France). This facility provides monoenergetic neutron radiation fields from 2 keV to 20 MeV. Two kinds of experiments were carried out. First, the ROSPEC was used in its rotational mode for the ISO energies. Then, each detector was irradiated with all the available neutron energies, in a well defined position with the rotation of the device stopped. The energy values of the neutron beam were calculated using the TARGET code. A BC501-A liquid scintillation spectrometer provided the fluence values for energies beyond 1.2 MeV, a methane-filled SP2 counter from 800 keV to 1.4 MeV and an H(2)-filled SP2 counter from 144 to 800 keV. Reference data for 70 keV monoenergetic neutrons were obtained using the IRSN Long Counter. Results showed that the ROSPEC device was in agreement with the absolute neutron fluences within 10%. Moreover, the new energy calibration factors are in good agreement with those derived by BTI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».