MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155132585 · doi:10.1074/jbc.m403893200

PEA-15 Is Inhibited by Adenovirus E1A and Plays a Role in ERK Nuclear Export and Ras-induced Senescence

2004· article· en· W2155132585 sur OpenAlexaff
Marie‐France Gaumont‐Leclerc, Uptal Kumar Mukhopadhyay, Stéphane Goumard, Gerardo Ferbeyre

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear export signalMAPK/ERK pathwaySenescenceCell biologyChemistryBiologyKinaseCell nucleusNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oncogenic ras activates multiple signaling pathways to enforce cell proliferation in tumor cells. The ERK1/2 mitogen-activated protein kinase pathway is required for the transforming effects of ras, and its activation is often sufficient to convey mitogenic stimulation. However, in some settings oncogenic ras triggers a permanent cell cycle arrest with features of cellular senescence. How the Ras/ERK1/2 pathway activates different cellular programs is not well understood. Here we show that ERK1/2 localize predominantly in the cytoplasm during ras-induced senescence. This cytoplasmic localization seems to be dependent on an active nuclear export mechanism and can be rescued by the viral oncoprotein E1A. Consistent with this hypothesis, we showed that E1A dramatically down-regulated the expression of the ERK1/2 nuclear export factor PEA-15. Also, RNA interference against PEA-15 restored the nuclear localization of phospho-ERK1/2 in Ras-expressing primary murine embryo fibroblasts and stimulated their escape from senescence. Because senescence prevents the transforming effect of oncogenic ras, our results suggest a tumor suppressor function for PEA-15 that operates by means of controlling the localization of phospho-ERK1/2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207