Tectonostratigraphy of the Chazyan (Late Middle–Early Late Ordovician) Mixed Siliciclastic–Carbonate Platform, Quebec Embayment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Middle to lower Upper Ordovician (Chazyan) platform succession of eastern North America extends landward of the ancient Quebec Embayment along the Laurentian margin, part of a foreland basin peripheral to an arc-collisional plate boundary. The platform grades from seaward reefal carbonate (Chazy Group, Champlain Valley) into platform- and foreland-interior tide- and wave-dominated siliciclastics (Rockcliffe Formation) and restricted peritidal muddy carbonate (Hog's Back Formation). The latter two formations occur in the sedimentary Ottawa Embayment, which overlies the trace of a Neoproterozoic rift. Prominent tectonostratigraphic surfaces bound and subdivide the Chazyan platform-interior succession, and are characterized by abrupt marine transgressions, local synsedimentary faults, and seismogenic beds. The depositional history includes: (1) accumulation of shallow-marine siliciclastics (Rockcliffe Fm) across a differentially faulted paleoplatform; (2) abrupt regional retrogradation (∼ 100 km) of this siliciclastic system, replaced by an intraplatform shale basin (lower Hog's Back Formation); (3) basin fill and development of a low-energy muddy carbonate platform interior (upper Hog's Back Formation) coincident with regional fall in sea level and change in subsidence along the Laurentian margin; and (4) abrupt high-frequency base-level changes preceding regional onlap of Mohawkian (Turinian) shale contemporary with local synsedimentary deformation and rapid subsidence along the distal arc-collisional plate boundary. Structurally controlled sedimentation patterns in the platform (and foreland) interior document episodic tectonism coincident with relatively sustained deposition along the outer platform (the Chazy Group). This difference is interpreted to be a response to foreland-interior flexuring, modified by local reactivation of the Precambrian rift, that was coincident with preferential subsidence at seaward sites more proximal to structural loading along the arc-collision plate boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».