MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155147839 · doi:10.1007/bf03403675

Long-term health sequelae following E. coli and campylobacter contamination of municipal water. Population sampling and assessing non-participation biases.

2005· article· en· W2155147839 sur OpenAlexaffabout
Amit X. Garg, Jennifer J. Macnab, William F. Clark, Joel G. Ray, John K. Marshall, Rita S. Suri, P.J. Devereaux, Brian Haynes

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFecal contamination and water quality
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePopulationEnvironmental healthDemographyOutbreakSelection biasRepresentativeness heuristicCensusPublic healthGerontologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Following bacterial contamination of a municipal water system in the rural town of Walkerton, Ontario, over 2,300 cases of acute gastroenteritis were documented. The Walkerton Health Study is currently underway to assess for long-term health sequelae among consenting inhabitants of Walkerton, related to the original outbreak. We explored whether the association between the acute exposure and preliminary long-term health outcomes may have been biased through differences between early- and late-recruited study participants. METHODS: Using multiple data sources, including the 1996 and 2001 Canadian Census, and records from the Regional Health Unit, hospital and Walkerton Health Study, we determined both sample representativeness and the anticipated effects of intensifying study participant recruitment. Selection bias was assessed by examining for differences between initial and late participants, and their subsequent risk of having hypertension, proteinuria and reduced renal clearance. RESULTS: Of the 4,315 participants, 2,756 were permanent residents of Walkerton, representing 55% of the town's total population. The sample was demographically similar to the population of interest, although statistically women were more likely to participate than men (55% of sample were women compared to 52% of population, p<0.01), and the proportion of both young and very elderly adults was smaller than expected (13% of sample were > or = 65 years of age compared to 18% of population, p<0.01). Comparing the initial 3,959 participants to the 356 persons additionally recruited with substantial effort, the latter were more likely to be free of symptoms during the outbreak (21% vs. 7%, p<0.001), but were otherwise similar in terms of age, sex, the use of medical care resources and underlying health state predating the outbreak. The risk of long-term hypertension or renal sequelae did not significantly differ between initial and late study recruits. CONCLUSIONS: Participants in the Walkerton Health Study represent the population of interest, and comprise those who were acutely ill during the infected water outbreak. The available study sample should provide reasonably unbiased estimates of the associated risk between acute bacterial gastroenteritis and long-term health sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,060
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,136
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0600,136
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetFecal contamination and water qualityTravaux en français237 207