MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155148943 · doi:10.2174/157016210790442713

Potential Role of IL-18 in the Immunopathogenesis of AIDS, HIVAssociated Lipodystrophy and Related Clinical Conditions

2010· review· en· W2155148943 sur OpenAlexafffund
Alexandre Iannello, Suzanne Samarani, Olfa Débbeche, Mohamed‐Rachid Boulassel, Cécile Tremblay, Emil Toma, Jean‐Pierre Routy, Ali Ahmad

Notice bibliographique

RevueCurrent HIV Research · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological and COVID-19 studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLipodystrophyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyAntiretroviral therapyViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-18 is a pleiotropic and multifunctional proinflammatory cytokine that is often produced in response to a viral infection. The biological activities of the cytokine are tightly controlled by its natural antagonist, IL-18 binding protein (IL-18BP), as well as by activation of caspase-1, which cleaves the precursor form of IL-18 into its biologically mature form. The cytokine plays an important role in both innate and adaptive antiviral immune responses. Depending upon the context, it can promote TH1, TH2 and TH17 responses. Increased serum concentrations of IL-18 and concomitantly decreased concentrations of its natural antagonist have been described in HIV-infected persons as compared to HIV-seronegative healthy subjects. We discuss in this review article how increased biological activities of IL-18 contribute towards immunopathogenesis of AIDS, HIV-associated lipodystrophy syndrome and related metabolic disturbances. While the advent of potent anti-HIV drugs has significantly enhanced life span of HIV-infected patients, it has also increased the number of these patients suffering from metabolic disorders. The cytokine may prove to be a useful target for therapeutic intervention in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent HIV ResearchMême sujetDermatological and COVID-19 studiesTravaux en français237 207