MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155171204 · doi:10.1139/cjz-2014-0054

Diel patterns of baseline glucocorticoids and stress responsiveness in a teleost fish (bluegill, <i>Lepomis</i><i> macrochirus</i>)

2014· article· en· W2155171204 sur OpenAlexaffvenue
A. Cousineau, Jonathan D. Midwood, Keith M. Stamplecoskie, Gregory D. King, Cory D. Suski, Steven J. Cooke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiel vertical migrationLepomis macrochirusBiologyCircadian rhythmFish <Actinopterygii>Temperate climateNocturnalZoologyEcologyEndocrinologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about whether glucocorticoids (GC) and GC responsiveness vary on a diel basis in the wild, especially for fish. Using bluegill (Lepomis macrochirus Rafinesque, 1819) as a model freshwater teleost fish, we tested whether baseline concentration and stress responsiveness of GCs (i.e., plasma glucose and cortisol) varied over a 24 h period. Blood samples from lake-dwelling wild bluegill were obtained across six periods representing a complete circadian cycle to determine GC levels in newly captured fish (i.e., within 3 min of capture; baseline), the maximum value (maximum) 45 min following exposure to a standardized aerial exposure stressor, and determining responsiveness (by subtracting minimum from maximum). Our results revealed that baseline glucose concentration did not vary on a diel basis, whereas baseline cortisol concentration did. Maximum and stress-induced glucose responsiveness varied significantly among several time periods with lowest values recorded at midnight and higher values at mid-day. Maximum and stress-induced cortisol responsiveness were consistent across time periods. Collectively, these data suggest that baseline concentrations and stress-induced values of GCs in a freshwater temperate teleost fish tend to be consistent across diel periods such that there is apparently an absence of strong GC diel patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→