Effects of Urbanization on Bird Populations in the Canadian Central Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Development of the Hamlet of Baker Lake (Qamani'tuaq) in the central Canadian Arctic during the 1950s was typical of the local urbanization that has occurred in Arctic regions during the latter half of the 20th century. The effects of urbanization on bird populations were examined by comparing populations before and after 1950, comparing populations in anthropogenic ecosystems with natural ones, and recording the presence or absence of exotic species usually associated with human dwellings and settlements. Of a total 60 local species, 21 had not been reported prior to 1950. Most of these were waterfowl, shorebirds, and gulls, all species that benefited from the presence of sewage lagoons and a refuse dump, or were associated with building sites (American robin). Semipalmated plovers were associated with gravel pits and gravel roadsides, whereas semipalmated sandpipers, Lapland longspurs, horned larks, Savannah sparrows, and white-crowned sparrows were most abundant in town. Vagrants from south of the tree line have been reported from the study site. It is hypothesized that climatic amelioration in association with the development of urban ecosystems may have encouraged migration overshoots in these species. These vagrants may be the early colonizers that eventually result in breeding range extensions, as has been observed in several waterfowl species, American robins, and white-throated sparrows. Twelve apparent species losses have occurred since 1950, but these are likely due to general scarcity or lack of observers rather than reduced abundance. No exotic "city" species, such as rock doves, European starlings, or house sparrows, have been recorded in Baker Lake. It is not anticipated that these species would become established or survive at Baker Lake in the near future, because of its isolation and severe winters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».