MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155181611 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020050101.022

Adjustment and Changes of Western Expatriate Management In China

2010· article· en· W2155181611 sur OpenAlexvenueno aff
J.-B. Kyn Yn Yu

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpatriateChinaPolitical scienceHuman resource managementEthnologyHumanitiesBusinessManagementSociologyLawEconomicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since China become a magnet for foreign direct investment (FDI), more and more TNC (transnational companies) filiales have operated in China and expatriates increasingly, which has driven expatriate management undergone dramatic changes in the past five years. The traditional expatriates management that focus on the developed countries and the individual expatriate has changed greatly. The areas of the expatriate management are now more on the developing country (like China) and the organization level of expatriate management. This paper collects some dates that derived from 11 investigate reports, first indicates the different of expatriates management between developed vs developing countries and concludes 7 changes in the expatriate management in China: 1)the destination of oversea relocating; 2)expatriates long-term/Short-term assignments; 3)expatriate jobs; 4)the sizes of expatriate;5)the relocating model; 6)the cross culture of training; and 7)Expatriate compensation diversifying. Key Words: expatriate management, cross culture management, Human resource, trend Resume: Avec le developpement profond de la mondialisation economique , la connotation de la gestion du personnel envoye a l’etranger dans les societes transnationales a beaucoup evolue depuis ces 5 dernieres annees . Depuis longtemps , la recherche de la gestion du personnel envoye a l’etranger s’est concentree principalement sur le micro-aspect individuel des employes envoyes aux pays developpes , telle que l’adaptabilite interculturelle des individus , alors que l’on s’interesse beaucoup moins a la gestion du personnel envoye dans les pays en voie de developpement , ce qui est insuffisant pour notre connaissance des traits de la gestion et de la tendance du developpement du personnel envoye a l’etranger dans les societes transnationales . Base sur les donnees revelees dans les 11 enquetes et les recherhes representatives sur le personnel envoye a l’etranger a partir de l’an 2000 , ce texte expose pour la premiere fois la question de la difference de la gestion du personnel envoye a l’etranger et fait un bilan bref sur la tendance d’evolution de la gestion du personnel envoye a l’etranger dans les entreprises transnationales qui se siegent en Chine sous sept aspects suivants : 1 , evolution de categorie des pays 2 , evolution quantitative du personnel 3, evolution de poste du personnel envoye a l’etranger 4, evolution de temps 5 , evolution de modele 6 , evolution de formation du personnel envoye a l’etranger 7 , pluralisme du renumeration du travail du personnel envoye a l’etranger . mots-cles: personnel envoye a l’etranger, gestion interculturelle , gestion des ressources humaines , tendance du developpement 摘要:隨著經濟全球化的縱深發展,最近 5年西方跨國公司外派人員管理的內涵已經發生了很大的變化。長期以來,對外派人員管理的研究主要集中在到發達國家工作的外派人員和外派人員個體微觀層面,例如個體跨文化適應性等,而對外派到發展中國家和企業組織層面的外派人員管理則很少涉及 ,這對於人們認識跨國公司外派人員管理特徵和發展趨勢顯然是不夠的。本文以 2000年以來的 11個有代表性的外派人員調查報告和研究所披露的資料為基礎,首次提出了外派人員管理差異性問題,並從 1) 外派國別類型的變化;2) 外派人員數量規模的變化;3)外派人員職務類型的變化; 4)外派時間的變化; 5)派駐模式的變化; 6)外派人員培訓內容的變化; 7)外派人員勞動報酬多元化等七個方面簡要總結了在華跨國公司外派人員管理的變化趨勢。 關鍵詞:外派人員;跨文化管理;人力資源管理;發展趨勢

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communication→Même sujetInternational Student and Expatriate Challenges→Travaux en français237 207→