MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155184613 · doi:10.2113/gsecongeo.98.5.985

Depositional Placer Accumulations in Coarse-Grained Alluvial Braided River Systems

2003· article· en· W2155184613 sur OpenAlexaffabout
Justin Burton, Philip Fralick

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentary depositional environmentGeologyPlacer miningAlluviumAlluvial fanGeochemistryGeomorphologySedimentary rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depositional paleoplacer accumulations in coarse alluvial braided river systems form by the concentration of heavy minerals during sedimentation of the detritus and, where present, are usually associated with one or more subenvironments of gravel-dominated longitudinal bar complexes. Conditions necessary for the formation of this deposit type were investigated using three separate approaches. Huronian, uraniferous paleoplacers were studied in working faces of mines to gain insight into areas of heavy mineral accumulation. Primary data on processes responsible for the concentration of heavy minerals in the various subenvironments of longitudinal bars were obtained from examination and sampling of matrix and surficial sands of modern gravel bar systems in the North Saskatchewan River, Alberta, and in the Jackpine, Agawa, and Mississagi Rivers, Ontario. Concentration processes were further investigated through a series of experiments using a sediment-water recirculating flume. Sand composed of a mixture of quartz, pyroxene, magnetite, and lead was moved over a gravel bed; flow velocity, depth of flow, grain size of the quartz sand, and clast size systematically changed during 27 experiments. Data from these studies indicate that a number of conditions are necessary, or at least desirable, for heavy minerals to accumulate in coarse-grained alluvium. These are (1) a low proportion of granule to very small pebble-sized lithic fragments; (2) a very heavy mineral population whose hydraulic behavior more closely resembles that of the pebble population than that of the quartz sand; (3) flow velocities capable of creating a suspension cloud from the coarse-grained quartz sand population; (4) a change in the regional slope (inflection point) creating a gradient-parallel zone of energy loss; (5) infrequent major flood events; and possibly (6) preconcentration, i.e., an enriched, erosional lag upslope from the ultimate area of depositional placer accumulation. These conditions, plus the presence of economically significant minerals in the sediment load, control the formation of exploitable placer deposits in longitudinal bars of braided rivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207