Graft Inflammation and Histologic Indicators of Kidney Chronic Allograft Failure: Low-Expressing Interleukin-10 Genotypes Cannot Be Ignored
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infiltration of inflammatory cells into the renal allograft interstitium is the biologic hallmark of alloimmune responses that leads to tubulointerstitial injury and subsequent interstitial fibrosis and chronic allograft failure. The proliferation, stimulation, and infiltration of these inflammatory cells are governed by various proinflammatory and regulatory cytokines. We assessed whether the differences in the genes encoding cytokines (producing low, moderate, or high expression profiles) may affect the infiltration of inflammatory cells into the renal allograft and the histologic changes characteristics of chronic allograft failure. METHODS: A total of 218 kidney transplant recipients were genotyped for 15 single-nucleotide polymorphisms located in the gene promoter or exonic regions of 10 different cytokines or their receptors. Six- to 12-month posttransplant surveillance biopsies were scored using 11 individual histologic parameters and the combined grade of interstitial fibrosis and tubular atrophy (IF/TA). B-cell, T-cell, and macrophage infiltrates were quantified by immunostaining. RESULTS: The low-expressing interleukin (IL)-10 gene promoter genotypes were found significantly associated with high IF/TA grade (IL-10 -819 TT; P=0.035; odds ratio=3.27; 95% confidence interval 1.1-9.8). At individual histologic indices, recipients carrying low-expressing IL-10 genotypes showed 2.5-fold higher scores for interstitial fibrosis, inflammation, and tubular atrophy. High infiltration of T cells and macrophages but not B cells into the renal allograft interstitium was found strongly associated with the carriage of low-expressing IL-10 genotypes. CONCLUSIONS: The results suggest that renal transplant recipients genetically predisposed to low expression of the regulatory cytokine IL-10 are more susceptible to high grades of IF/TA scores, graft inflammation, and high influx of inflammatory cells into the graft interstitium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».