MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155238754 · doi:10.1530/rep-14-0270

Expression, activation, and role of AKT isoforms in the uterus

2014· review· en· W2155238754 sur OpenAlexafffund
François Fabi, Éric Asselin

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGene isoformProtein kinase BAKT2AKT1Cell biologyBiologyDecidualizationSubcellular localizationAKT3Proto-Oncogene Proteins c-aktFunction (biology)PI3K/AKT/mTOR pathwayUterusComputational biologyPhosphorylationSignal transductionEmbryoGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three isoforms of AKT: AKT1, AKT2, and AKT3, are crucial regulators of both normal and pathological cellular processes. Each of these isoforms exhibits a high level of homology and functional redundancy with each other. However, while being highly similar and structurally homologous, a rising amount of evidence is showing that each isoform possesses specific targets as well as preferential subcellular localization. The role of AKT has been studied extensively in reproductive processes, but isoform-specific roles are yet to be fully understood. This review will focus on the role of AKT in the uterus and its function in processes related to cell death and proliferation such as embryo implantation, decidualization, endometriosis, and endometrial cancer in an isoform-centric manner. In this review, we will cover the activation of AKT in various settings, localization of isoforms in subcellular compartments, and the effect of isoform expression on cellular processes. To fully understand the dynamic molecular processes taking place in the uterus, it is crucial that we better understand the physiological role of AKT isoforms as well as their function in the emergence of diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207