MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155241792 · doi:10.5603/ep.2017.0016

Nowotwory neuroendokrynne żołądka i dwunastnicy z uwzględnieniem gastrinoma (zasady postępowania rekomendowane przez Polską Sieć Guzów Neuroendokrynnych)

2017· article· pl· W2155241792 sur OpenAlexaff
Marek Lipiński, Grażyna Rydzewska, Wanda Fołtyn, Elżbieta Andrysiak­‍-Mamos, Agata Bałdys‐Waligórska, Tomasz Bednarczuk, Jolanta Blicharz-Dorniak, Marek Bolanowski, Agnieszka Boratyn-Nowicka, Małgorzata Borowska, Andrzej Cichocki, Jarosław B. Ćwikła, Massimo Falconi, Daria Handkiewicz-Junak, Alicja Hubalewska–Dydejczyk, Barbara Jarząb, Roman Junik, Dariusz Kajdaniuk, Grzegorz Kamiński, Agnieszka Kolasińska-Ćwikła, Aldona Kowalska, Robert Król, Leszek Królicki, Jolanta Kunikowska, Katarzyna Kuśnierz, Paweł Lampe, Dariusz Lange, Anna Lewczuk-Myślicka, Andrzej Lewiñski, Magdalena Londzin-Olesik, Bogdan Marek, Anna Nasierowska‐Guttmejer, Ewa Nowakowska-Duława, Joanna Pilch-Kowalczyk, Karolina Poczkaj, Violetta Rosiek, Marek Ruchała, Lucyna Siemińśka, Anna Sowa‐Staszczak, Teresa Starzyñska, Katarzyna Steinhof-Radwańska, Janusz Strzelczyk, Krzysztof Sworczak, Anhelli Syrenicz, Andrzej Szawłowski, Marek Szczepkowski, Ewa Wachuła, Wojciech Zajęcki, Anna Zemczak, Wojciech Zgliczyński, Beata Kos‐Kudła

Notice bibliographique

RevueEndokrynologia Polska · 2017
Typearticle
Languepl
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGastrinomaMedicineDuodenumPresentation (obstetrics)EpidemiologyGeneral surgeryBDNA testRadiologyPathologyGastroenterologyInternal medicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

W niniejszej pracy przedstawiono uaktualnione zalecenia grupy ekspertów Polskiej Sieci Guzów Neuroendokrynnych dotyczące zasad postępowania w nowotworach neuroendokrynnych żołądka i dwunastnicy z uwzględnieniem gastrinoma . Omówiono epidemiologię, patogenezę i obraz kliniczny tych nowotworów. Przedstawiono zalecenia dotyczące zasad postępowania diagnostycznego, z uwzględ­nieniem diagnostyki biochemicznej, histopatologicznej oraz lokalizacyjnej. Przedstawiono także zasady postępowania terapeutycznego, w tym leczenie endoskopowe i chirurgiczne, oraz omówiono możliwości leczenia farmakologicznego i radioizotopowego. Przedstawiono także zalecenia odnośnie do monitorowania chorych z NEN żołądka, dwunastnicy z uwzględnieniem gastrinoma .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0090,007
Intégrité de la recherche0,0000,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndokrynologia PolskaMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207