Short‐term rock surface expansion and contraction in the intertidal zone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transverse micro‐erosion meter (TMEM) stations were installed in rock slabs from shore platforms in eastern Canada. The slabs were put into artificial sea water for 1, 6 or 11 hours, representing high, mid‐ and low tidal areas, respectively. The TMEMs were used to record changes in surface elevation as the rocks dried during the remainder of the 12 h of a semi‐diurnal tidal cycle. A similar technique was used on the same rock types at intertidal TMEM stations in the field, as the rocks dried during low tide. Argillite and basalt surface contraction was from 0 to 0·04 mm: there was little surface expansion. Sandstones contracted by up to 0·03 mm in the field, but there was almost no contraction in the laboratory. Argillite and basalt contraction tended to be greatest in the upper intertidal zone, and to increase with rates of longer‐term surface downwearing, but there was little relationship with rock hardness or air temperature and humidity. Changes in elevation at the same points at TMEM stations in the laboratory and field were quite consistent from one tidal cycle to the next, but there were considerable variations within single tidal cycles between different points within each station. The data suggest that contraction within the elevational zone that is normally submerged twice a day by the tides is by alternate wetting and drying. Short‐term changes in elevation are generally low compared with annual rates of downwearing owing to erosion, but they may generate stresses that contribute to rock breakdown. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».