MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155293213 · doi:10.1152/ajpcell.00398.2013

Acid-sensing ion channels are involved in epithelial Na<sup>+</sup> uptake in the rainbow trout <i>Oncorhynchus mykiss</i>

2014· article· en· W2155293213 sur OpenAlexafffund
Agnieszka K. Dymowska, Aaron G. Schultz, Salvatore D. Blair, Danuta Chamot, Greg G. Goss

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Cell Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésRainbow troutGillTroutBiologyMolecular biologyChemistryCell biologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A role for acid-sensing ion channels (ASICs) to serve as epithelial channels for Na(+) uptake by the gill of freshwater rainbow trout was investigated. We found that the ASIC inhibitors 4',6-diamidino-2-phenylindole and diminazene decreased Na(+) uptake in adult rainbow trout in a dose-dependent manner, with IC50 values of 0.12 and 0.96 μM, respectively. Furthermore, we cloned the trout ASIC1 and ASIC4 homologs and demonstrated that they are expressed differentially in the tissues of the rainbow trout, including gills and isolated mitochondrion-rich cells. Immunohistochemical analysis using custom-made anti-zASIC4.2 antibody and the Na(+)-K(+)-ATPase (α5-subunit) antibody demonstrated that the trout ASIC localizes to Na(+)/K(+)-ATPase-rich cells in the gill. Moreover, three-dimensional rendering of confocal micrographs demonstrated that ASIC is found in the apical region of mitochondrion-rich cells. We present a revised model whereby ASIC4 is proposed as one mechanism for Na(+) uptake from dilute freshwater in the gill of rainbow trout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Cell PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207