Ultrathin Fine-Needle Aspiration Biopsy of the Lung with Transfissural Approach: Does It Increase the Risk of Pneumothorax?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transthoracic fine-needle aspiration is an accurate and safe method for diagnosis of pulmonary lesions, and pneumothorax is the most frequent complication of the procedure. Crossing a lung fissure during biopsy has been thought to increase the risk of pneumothorax, and the need to cross a fissure is considered a relative contraindication. The purpose of this study was to assess the incidence and clinical significance of pneumothorax during needle aspiration biopsy performed with a transfissural approach in comparison with biopsies in which a fissure was not crossed. MATERIALS AND METHODS: Retrospective review of the medical records of patients who underwent fluoroscopically guided transthoracic biopsy of pulmonary nodules with a 25-gauge needle yielded the cases of 107 consecutively registered patients (59 men, 48 women; mean age, 62 years). In 43 of the biopsies, the major fissure was crossed, and in 64 biopsies, the control procedures, the fissure was avoided. CT scans were assessed for lesion size and location, biopsy approach, length of needle path, number of needle punctures, and presence of emphysema. RESULTS: Pneumothorax occurred in 11 patients (25%) in the transfissural biopsy group and in 19 patients (30%) in the group in which the fissure was avoided (p = 0.64). Pneumothorax necessitated chest tube placement in two patients (5%) in the transfissural biopsy group and seven patients (11%) in the control group (p = 0.25). In both groups, emphysema in the needle path was associated with increased risk of pneumothorax (p < 0.01). CONCLUSION: Transthoracic needle biopsy with an ultrathin needle that crosses a lung fissure can be safely performed without increasing the rate of pneumothorax or the need for chest tube insertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».