Potential for a Mycotoxin Deactivator to Improve Growth and Performance of Rainbow Trout fed High Levels of an Ethanol Industry Co-Product, Grain Distiller's Dried Yeast
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coproducts from the production of fuel ethanol may have the potential to be used as protein sources for Rainbow Trout Oncorhynchus mykiss if dietary supplementation strategies that can maintain fish performance can be identified. A random sample of one such coproduct, grain distiller's dried yeast (GDDY), contained detectable levels of ochratoxin A, deoxynivalenol, zearalenone, fumonsin B1, and fumonsin B3. Therefore, the goal of this study was to test whether growth performance of Rainbow Trout fed GDDY could be improved by dietary supplementation of a mycotoxin deactivator (Mycofix Plus). The study was conducted as a 2 × 3 factorial design in which there were two levels of mycotoxin deactivator (0.1% or 0%) and three levels of GDDY inclusion (0, 15, and 30%). All diets were formulated to include 42% digestible protein and 20% crude lipid and were balanced for lysine, methionine, threonine, and total phosphorus. Juvenile Rainbow Trout (average initial body weight, 26.4 ± 0.9 g [mean ± SD]) were stocked at 15 fish per tank, three replicates per diet, and were fed twice daily for 12 weeks. Grain distiller's dried yeast inclusion at 15% and 30% of the diet reduced the growth of Rainbow Trout (P = 0.0010). In contrast, no significant differences in feed intake and feed conversion ratio (FCR) were observed for Rainbow Trout fed diets having the 0% and 15% GDDY inclusion levels. However, increased feed intake (P = 0.0002) and FCR (P = 0.0002) were observed in Rainbow Trout fed the 30% GDDY diet. Only minor trends of increased fish growth (P = 0.0773) and protein (P = 0.0527) and energy (P = 0.0538) retention were observed when mycotoxin deactivator was supplemented regardless of yeast inclusion. These results suggest that there are minor benefits of myctoxin deactivator supplementation to Rainbow Trout diets where mycotoxin contamination may be suspected but was independent of GDDY inclusion level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».