Dendritic Na<sup>+</sup> Current Inactivation Can Increase Cell Excitability By Delaying a Somatic Depolarizing Afterpotential
Notice bibliographique
Résumé
Many central neurons support active dendritic spike backpropagation mediated by voltage-gated currents. Active spikes in dendrites have been shown capable of providing feedback to the soma to influence somatic excitability and firing dynamics through a depolarizing afterpotential (DAP). In pyramidal cells of the electrosensory lobe of weakly electric fish, Na(+) spikes in dendrites undergo a frequency-dependent broadening that enhances the DAP to increase somatic firing frequency. We use a combination of dynamical analysis and electrophysiological recordings to demonstrate that spike broadening in dendrites is primarily caused by a cumulative inactivation of dendritic Na(+) current. We further show that a reduction in dendritic Na(+) current increases excitability by decreasing the interspike interval and promoting burst firing. This process arises when inactivation of dendritic Na(+) current shifts the latency of the dendritic spike to delay the arrival of the DAP sufficiently to increase its impact on somatic membrane potential despite a reduction in dendritic excitability. Furthermore, the relationship between dendritic Na(+) current density and somatic excitability is nonmonotonic, as intermediate levels of dendritic Na(+) current exert the greatest excitatory influence. These results reveal that temporal shifts in dendritic spike firing provide a novel means for backpropagating spikes to influence the final output of a cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».