MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155320732 · doi:10.1111/0008-4085.00093

Import quotas, tied aid, capital accumulation, and welfare

2001· article· fr· W2155320732 sur OpenAlexvenueno aff
Chi‐Chur Chao, Eden S. H. Yu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économique · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese University of Hong Kong
Mots-clésEconomicsWelfare economicsCapital (architecture)HumanitiesMonetary economicsPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aid conditional on the purchase of an imported capital good increases the supply of, and demand for, the good. Examining the effects of tied aid on capital accumulation, the current account, and welfare, we find that two resultant conflicting forces render the price of the capital good indeterminate. If the demand pressure is larger than the supply response, the capital stock increases at the expense of the current account and welfare improves. Alternatively, if the demand pressure is less than the supply response, capital is reduced. This may be detrimental to welfare. JEL Classification: F35, F11 Contingentement à l'importation, aide liée, accumulation et bien‐être. Une aide conditionnelle accordée pour l'achat d'un bien importé accroît l'offre et la demande de ce bien. En examinant les effets d'une aide liée de ce type sur l'accumulation du capital, le compte courant et le niveau de bien‐être, les auteurs montrent que deux forces contradictoires rendent le prix du bien capital indéterminé. Si la pression sur la demande est plus grande que la réponse du côté de l'offfre, le stock de capital s'accroît au détriment du compte courant, et le niveau de bien‐être s'accroît. D'autre part, si la pression en provenance de la demande est moindre que la réponse du côté de l'offre, le stock de capital est réduit. Cela peut entraîner une réduction du niveau de bien‐être.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économique→Même sujetInternational Development and Aid→Travaux en français237 207→