Skeletal muscle metabolism is unaffected by DCA infusion and hyperoxia after onset of intense aerobic exercise
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated whether hyperoxic breathing (100% O(2)) or increasing oxidative substrate supply [dichloroacetate (DCA) infusion] would increase oxidative phosphorylation and reduce the reliance on substrate phosphorylation at the onset of high-intensity aerobic exercise. Eight male subjects cycled at 90% maximal O(2) uptake (VO(2 max)) for 90 s in three randomized conditions: 1) normoxic breathing and saline infusion over 1 h immediately before exercise (CON), 2) normoxic breathing and saline infusion with DCA (100 mg/kg body wt), and 3) hyperoxic breathing for 20 min at rest and during exercise and saline infusion (HYP). Muscle biopsies from the vastus lateralis were sampled at rest and after 30 and 90 s of exercise. DCA infusion increased pyruvate dehydrogenase (PDH) activation above CON and HYP (3.10 +/- 0.23, 0.56 +/- 0.08, 0.69 +/- 0.05 mmol x kg wet muscle(-1) x min(-1), respectively) and significantly increased both acetyl-CoA and acetylcarnitine (11.0 +/- 0.7, 2.0 +/- 0.5, 2.2 +/- 0.5 mmol/kg dry muscle, respectively) at rest. However, DCA and HYP did not alter phosphocreatine degradation and lactate accumulation and, therefore, the reliance on substrate phosphorylation during 30 s (CON, 51.2 +/- 5.4; DCA, 56.5 +/- 7.1; HYP, 69.5 +/- 6.3 mmol ATP/kg dry muscle) and 90 s of exercise (CON, 90.6 +/- 9.5; DCA, 107.2 +/- 13.0; HYP, 101.2 +/- 15.2 mmol ATP/kg dry muscle). These data suggest that the rate of oxidative phosphorylation at the onset of exercise at 90% VO(2 max) is not limited by oxygen availability to the active muscle or by substrate availability (metabolic inertia) at the level of PDH in aerobically trained subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».