Synthesis of ethylene/1‐octene copolymers with controlled block structures by semibatch living copolymerization
Notice bibliographique
Résumé
A kinetic model was developed for the living copolymerization of ethylene/1‐octene using the fluorinated FI‐Ti catalyst system, bis[N‐(3‐methylsalicylidene)‐2,3,4,5,6‐pentafluoroanilinato] TiCl 2 /dried methylaluminoxane is presented. The model was first validated by batch polymerization experiments. Kinetic parameters were estimated from the model correlations with online ethylene consumption rates and end‐of‐batch copolymer molecular weight. The model was then used to calculate the microstructural properties of ethylene/1‐octene copolymers with controlled composition profiles (uniform, diblock, and step triblock), which were synthesized using sequential comonomer feeding policies in semibatch copolymerization. The synthesized block copolymers had the exact composition distributions and molecular weights as the model simulated. It was demonstrated that the polymer chain microstructure in the living copolymerization of olefins could be precisely regulated by using semibatch comonomer feeding policies. © 2013 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 59: 4686–4695, 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».