MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155340974 · doi:10.1104/pp.113.230144

MAKER-P: A Tool Kit for the Rapid Creation, Management, and Quality Control of Plant Genome Annotations  

2013· article· en· W2155340974 sur OpenAlexaff
Michael S. Campbell, Mei-Yee Law, Carson Holt, Joshua C. Stein, Gaurav D. Moghe, David E. Hufnagel, Jikai Lei, Rujira Achawanantakun, Dian Jiao, Carolyn J. Lawrence, Doreen Ware, Shin‐Han Shiu, Kevin L. Childs, Yanni Sun, Ning Jiang, Mark Yandell

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabidopsisAnnotationArabidopsis thalianaGenomeComputational biologyPseudogeneComputer scienceBiologyResource (disambiguation)GeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have optimized and extended the widely used annotation engine MAKER in order to better support plant genome annotation efforts. New features include better parallelization for large repeat-rich plant genomes, noncoding RNA annotation capabilities, and support for pseudogene identification. We have benchmarked the resulting software tool kit, MAKER-P, using the Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) and maize (Zea mays) genomes. Here, we demonstrate the ability of the MAKER-P tool kit to automatically update, extend, and revise the Arabidopsis annotations in light of newly available data and to annotate pseudogenes and noncoding RNAs absent from The Arabidopsis Informatics Resource 10 build. Our results demonstrate that MAKER-P can be used to manage and improve the annotations of even Arabidopsis, perhaps the best-annotated plant genome. We have also installed and benchmarked MAKER-P on the Texas Advanced Computing Center. We show that this public resource can de novo annotate the entire Arabidopsis and maize genomes in less than 3 h and produce annotations of comparable quality to those of the current The Arabidopsis Information Resource 10 and maize V2 annotation builds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations477
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207