The role of outcrop‐to‐outcrop fluid flow in off‐axis oceanic hydrothermal systems under abyssal sedimentation conditions
Notice bibliographique
Résumé
It has been proposed that ridge flank hydrothermal circulation by outcrop‐to‐outcrop (lateral) flow may be the dominant mode of oceanic hydrothermal circulation globally. In this model, the upper igneous crust is an aquifer overlain by low permeability sediments, and aquifer‐ocean fluid exchange occurs through basement outcrops. Thermally induced pressure gradients drive fluid laterally from recharge outcrops to discharge outcrops. To test the global applicability of outcrop‐to‐outcrop flow, models of synthetic basement bathymetry representative of crust formed at different spreading rates, pelagic sediment supply and post depositional transport, and sediment hydraulic impedance are used to quantify the time‐varying distribution of sediment and basement outcrops globally. Results suggest that basement outcrops may be 40–50% closer together than previously estimated. The modeled sediment and outcrop results are coupled with a two‐dimensional model of outcrop‐to‐outcrop fluid flow and heat exchange in a vertically isothermal crustal aquifer to predict the spatial distributions of seafloor heat flow within the simulation region under this mode of hydrothermal circulation. It is found that both the time‐varying average and standard deviation of modeled seafloor heat flow required by outcrop‐to‐outcrop flow simultaneously fit the global heat flow data if the average aquifer permeability decreases from ∼10−9 m2 to ∼10−11 m2 over the duration of the global heat flow deficit (to ∼65 Myr). This permeability range is consistent with other estimates of upper crustal permeability on comparable spatial scales, and supports the proposition that outcrop‐to‐outcrop fluid flow may be the dominant mode of off‐axis hydrothermal circulation globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».