Intraosseous infusion into the skull: potential application for the management of hydrocephalus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Hydrocephalus results from abnormal cerebrospinal fluid (CSF) volumes or flow patterns. The absorption of CSF is determined largely by pressures within veins and venous sinuses in the head and adjacent to the spine. Most surgical solutions for hydrocephalus involve diversion of excess CSF into alternative absorption sites, and most of these solutions are still suboptimal. The focus of this work has been to recreate more normal CSF absorption into the dural venous sinuses without having to directly access the superior sagittal sinus (SSS). METHODS: Intraosseous skull infusion for the purpose of accessing the SSS and the systemic venous system was tested by experimental skull infusions of tracer fluids into living large animals (14 adult pigs). Compared with control injections into an ear vein, infusions into the skull through specially designed infusion devices had similar systemic absorption characteristics. This suggested that intraosseous skull infusion in a living large animal was successful in gaining access to the SSS and systemic venous system. CONCLUSIONS: This study constitutes the first demonstration of the success of intraosseous skull infusion in gaining rapid access to the systemic venous system and it thus opens the possibility of using this strategy for diversion of CSF back into the intracranial venous system for the treatment of hydrocephalus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».