A Motif Shared by TFIIF and TFIIB Mediates Their Interaction with the RNA Polymerase II Carboxy-Terminal Domain Phosphatase Fcp1p in <i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Transcription by RNA polymerase II is accompanied by cyclic phosphorylation and dephosphorylation of the carboxy-terminal heptapeptide repeat domain (CTD) of its largest subunit. We have used deletion and point mutations in Fcp1p, a TFIIF-interacting CTD phosphatase, to show that the integrity of its BRCT domain, like that of its catalytic domain, is important for cell viability, mRNA synthesis, and CTD dephosphorylation in vivo. Although regions of Fcp1p carboxy terminal to its BRCT domain and at its amino terminus were not essential for viability, deletion of either of these regions affected the phosphorylation state of the CTD. Two portions of this carboxy-terminal region of Fcp1p bound directly to the first cyclin-like repeat in the core domain of the general transcription factor TFIIB, as well as to the RAP74 subunit of TFIIF. These regulatory interactions with Fcp1p involved closely related amino acid sequence motifs in TFIIB and RAP74. Mutating the Fcp1p-binding motif KEFGK in the RAP74 (Tfg1p) subunit of TFIIF to EEFGE led to both synthetic phenotypes in certain fcp1 tfg1 double mutants and a reduced ability of Fcp1p to activate transcription when it is artificially tethered to a promoter. These results suggest strongly that this KEFGK motif in RAP74 mediates its interaction with Fcp1p in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».