MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155406244 · doi:10.3168/jds.2015-9607

Heat-treated colostrum feeding promotes beneficial bacteria colonization in the small intestine of neonatal calves

2015· article· en· W2155406244 sur OpenAlexafffund
Nilusha Malmuthuge, Yanhong Chen, Guanxiang Liang, Laksiri A. Goonewardene, Le Luo Guan

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Livestock and Meat AgencyUniversity of Alberta
Mots-clésColostrumColonizationBacteriaAnimal scienceBiologySmall intestineMicrobiologyImmunologyEndocrinologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigated the effect of heat-treated colostrum feeding on the bacterial colonization in calf small intestine of neonatal calves within the first 12h of life. Newborn Holstein bull calves (n=32) were assigned to 3 treatment groups and fed with either fresh colostrum (FC, n=12) or heat-treated (60°C, 60 min) colostrum (HC, n=12) soon after birth, whereas the control (NC, n=8) group did not receive colostrum or water. Small intestinal tissues and contents were collected from proximal jejunum, distal jejunum, and ileum at 6 and 12h after birth, following euthanasia. Quantitative real time-PCR was used to explore the colonization of total bacteria, Lactobacillus, Bifidobacterium, and Escherichia coli. The feeding of colostrum soon after birth increased the colonization of total bacteria in calf gut within the first 12h compared with NC. In contrast, the prevalence of Lactobacillus was lower in HC and FC compared to NC. Remarkable changes in the prevalence of small intestinal tissue-attached Bifidobacterium were observed with the feeding of HC, but not that in small intestinal contents. The prevalence of Bifidobacterium was 3.2 and 5.2 fold higher in HC than FC and NC, respectively, at 6h. Although the feeding of FC did not enhance the prevalence of tissue-attached Bifidobacterium at 6h compared with NC, it displayed a gradual increase over the time that was higher than NC, but similar to that of HC at 12h. Moreover, the colonization of E. coli was drastically reduced in HC calves compared with FC and NC. Thus, the present study suggests that the feeding of HC enhances the colonization of Bifidobacterium but lessens E. coli in the calf small intestine immediately postpartum compared with that of FC and NC. The increased colonization of beneficial bacteria along with the decreased colonization of potential pathogens in calf gut may also diminish the neonatal calf diarrhea when calves are fed heat-treated colostrum soon after birth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207