MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155406559 · doi:10.1516/6760-17r4-7017-3724

Object loss, renewed mourning, and psychic change in Jane Austen's<i>Persuasion</i>

2007· article· en· W2155406559 sur OpenAlex
Margaret Ann Fitzpatrick Hanly

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Psychoanalysis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature: history, themes, analysis
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychicPsychoanalysisResentmentHEROPersuasionPsychoanalytic theoryUnconscious mindAmbivalenceFeelingObject (grammar)AngerTabooPsychologyLiteratureSocial psychologyArtSociologyPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Austen's extraordinary realism in depicting the dynamic internal processes which follow on the heroine's loss in Persuasion becomes clear in the light of a psychoanalytic understanding of mourning. Persuasion dramatizes the effects of a mother's death in adolescence as these come into play at the time of the heroine's separation from her fiancée and her later mourning. The thesis of this paper is that, despite falling in love with the brilliant hero, an unfinished mourning and an unconscious identification with her dead mother helped to persuade the heroine Anne Elliot to break her engagement, to create a 'final parting' as her mother had done to her in dying. The heroine's internal monologues show that she has projected some of the darker feelings of mourning, her anger and resentment, on to the hero and that she reopens a complex mourning process, partly through the displacement of affect, showing how traumatic effects of loss can be worked through in deferred action, effecting positive psychic change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle