A High-Throughput Screen of the GTPase Activity of Escherichia coli EngA to Find an Inhibitor of Bacterial Ribosome Biogenesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of ribosomes is an essential process, which is aided by a variety of trans-acting factors in bacteria. Among these is a group of GTPases essential for bacterial viability and emerging as promising targets for new antibacterial agents. Herein, we describe a robust high-throughput screening process for inhibitors of one such GTPase, the Escherichia coli EngA protein. The primary screen employed an assay of phosphate production in a 384-well density. Reaction conditions were chosen to maximize sensitivity for the discovery of competitive inhibitors while maintaining a strong signal amplitude and low noise. In a pilot screen of 31,800 chemical compounds, 44 active compounds were identified. Furthermore, we describe the elimination of nonspecific inhibitors that were detergent sensitive or reactive as well as those that interfered with the high-throughput phosphate assay. Four inhibitors survived these common counterscreens for nonspecificity, but these chemicals were also inhibitors of the unrelated enzyme dihydrofolate reductase, suggesting that they too were promiscuously active. The high-throughput screen of the EngA protein described here provides a meticulous pilot study in the search for specific inhibitors of GTPases involved in ribosome biogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle