MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155434415 · doi:10.1039/b709557k

Expanded ligands: bis(2,2′:6′,2″-terpyridine carboxylic acid)ruthenium(ii) complexes as metallosupramolecular analogues of dicarboxylic acids

2007· article· en· W2155434415 sur OpenAlexaff
Edwin C. Constable, E.L. Dunphy, Catherine E. Housecroft, Markus Neuburger, Silvia Schaffner, Frank Schaper, Stuart R. Batten

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de FribourgSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésRutheniumTerpyridineMoietyCarboxylic acidChemistryDeprotonationMetalStereochemistryCombinatorial chemistryPolymer chemistryOrganic chemistryCatalysisIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ligands in which multiple metal-binding domains are linked by a metal-containing moiety rather than a conventional organic group are described as "expanded ligands". The use of 4,4'-difunctionalised {Ru(tpy)(2)} units provides a linear spacer between metal-binding domains and we have extended this motif to expanded ligands containing two carboxylic acid metal-binding domains. In this paper, we describe the synthesis and structural characterisation of ruthenium(ii) complexes of 2,2':6',2''-terpyridine-4'-carboxylic acid and 4'-carboxyphenyl-2,2':6',2''-terpyridine. The ability of the ruthenium(ii) centre to charge compensate deprotonation of the carboxylic acid leads to Zwitterionic complexes and three representative compounds have been structurally characterised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207