MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155444011 · doi:10.1111/j.1365-2591.2008.01388.x

Taurodontism: a review of the condition and endodontic treatment challenges

2008· review· en· W2155444011 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Endodontic Journal · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Connecticut
Mots-clésMedicineDentistryRoot canalContext (archaeology)OrthodonticsCementoenamel junctionEndodonticsMolar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taurodontism can be defined as a change in tooth shape caused by the failure of Hertwig's epithelial sheath diaphragm to invaginate at the proper horizontal level. An enlarged pulp chamber, apical displacement of the pulpal floor, and no constriction at the level of the cementoenamel junction are the characteristic features. Although permanent molar teeth are most commonly affected, this change can also be seen in both the permanent and deciduous dentition, unilaterally or bilaterally, and in any combination of teeth or quadrants. Whilst it appears most frequently as an isolated anomaly, its association with several syndromes and abnormalities has also been reported. The literature on taurodontism in the context of endodontics up to March 2007 was reviewed using PubMed, MEDLINE and Cumulative Index to Nursing & Allied Health Literature. Despite the clinical challenges in endodontic therapy, taurodontism has received little attention from clinicians. In performing root canal treatment on such teeth, one should appreciate the complexity of the root canal system, canal obliteration and configuration, and the potential for additional root canal systems. Careful exploration of the grooves between all orifices particularly with magnification, use of ultrasonic irrigation; and a modified filling technique are of particular use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle