MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155445061 · doi:10.1111/j.1399-0004.2006.00653.x

The genotype–phenotype correlation of hereditary multiple exostoses

2006· article· en· W2155445061 sur OpenAlexaff
Christine M. Alvarez, Stephen J. Tredwell, Mary A. De Vera, Michael R. Hayden

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensPacific Centre for Reproductive MedicineBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHereditary multiple exostosesPhenotypeGenotypeMutationGeneticsGenotype-phenotype distinctionMedicineDiseaseCorrelationGeneBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary multiple exostoses (HME) is an autosomal dominant condition with a wide spectrum of clinical presentations. The purpose of this study was to determine the relationship between the genotype and the phenotype in HME. Thirty-two affected individuals from 10 families participated in the study. An extensive description of HME phenotype in terms of the anatomical burden of disease involved clinical and radiographic examinations and evaluation of 76 parameters. Mutations were determined by sequencing the EXT 1 and EXT 2 genes. Mutations were found in eight families (26 individuals), with one mutation previously reported in the literature and seven novel mutations. There were seven subjects with an EXT 1 mutation and 16 with an EXT 2 mutation. Patients with EXT 1 mutation were found to have more exostoses, more limb malalignment with shorter limb segments and height, and more pelvic and flatbone involvement. A genotype-phenotype correlation exists in HME, with patients with EXT 1 mutations having a higher degree of anatomical burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207