MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155449206 · doi:10.1175/2010jpo4225.1

The Relationship between Flux Coefficient and Entrainment Ratio in Density Currents

2010· article· en· W2155449206 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésFroude numberTurbulenceEntrainment (biomusicology)Flux (metallurgy)Density ratioMechanicsAir entrainmentPhysicsMeteorologyThermodynamicsAtmospheric sciencesFlow (mathematics)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The authors explore the theoretical and empirical relationship between the nonlocal quantities of the entrainment ratio E, the appropriately depth- and time-averaged flux coefficient Γ, and the bulk Froude number Fro in density currents. The main theoretical result is that E = 0.125 Γ Fro2(CU3/CL)/cosθ, where θ is the angle of the slope over which the density current flows, CL is the ratio the turbulent length scale to the depth of the density current, and CU is the ratio of the turbulent velocity scale to the mean velocity of the density current. In the case of high bulk Froude numbers Γ ∼ Fro−2 and (CU3/CL) = Cε ∼ 1, so E ∼ 0.1, consistent with observations of a constant entrainment ratio in unstratified jets and weakly stratified plumes. For bulk Froude numbers close to one, Γ is constant and has a value in the range of 0.1–0.3, which means that E ∼ Fro2, again in agreement with observations and previous experiments. For bulk Froude numbers less than one, Γ decreases rapidly with bulk Froude number, explaining the sudden decrease in entrainment ratios that has been observed in all field and experimental observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle