MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155453673 · doi:10.1002/eji.201142231

Neutrophil‐active chemokines in in vivo imaging of neutrophil trafficking

2012· review· en· W2155453673 sur OpenAlexafffund
María‐Jesús Sanz, Paul Kubes

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and ImmunityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésChemokineBiologyLeukocyte TraffickingCell biologyInflammationProinflammatory cytokineIn vivoAdhesionImmunologyChemotaxisChemistryReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemokines are proinflammatory mediators that regulate leukocyte trafficking at different steps of the leukocyte recruitment cascade. Studies using new imaging approaches and new mouse models are giving new insights into the role of chemokines in neutrophil migration at sites of inflammation. Conventional rolling and adhesion paradigms as well as previously unappreciated functions of signaling pathways triggering leukocyte adhesion, intralumenal crawling and transendothelial migration are compiled and described here. In this review we will summarize recent work in this field, highlighting in vivo imaging studies that examine the behavior of neutrophils in response to chemokines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207