Flow during the evening transition over steep Alpine slopes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A field campaign, the Slope Experiment near La Fouly (SELF‐2010), was conducted to monitor the evening transition of slope flows on clear‐sky days from July to September 2010 in a narrow valley of the Swiss Alps. A steep west‐facing slope with inclinations ranging from 25° to 45° was instrumented from 1900 m to 2200 m above sea‐level. Detailed measurements were made along a linear transect of the slope with two turbulence towers, two weather stations, five surface temperature measurement stations and a tethered balloon system. The present study focuses on nine exemplary ‘convective’ days, characterized by weak synoptic flow and clear‐sky conditions, during which thermal circulations prevail. The analysis of the observational data shows that topographic shading triggers the evening transition. The topographic configuration around the experimental site results in a sharply defined ‘shading front’ propagating upslope, causing a sudden decrease in incoming short‐wave radiation on the order of several hundreds of W m −2 within a few minutes. The slope surface rapidly responds to the advancing shading front; in some cases, reductions in surface temperatures of some 10°C in less than 10 min are observed. This is rapidly followed by an early‐evening calm period with very small turbulent kinetic energy (TKE< 0.05 m 2 s −2 ) and extremely light wind speeds (< 0.5 m s −1 ). When the inertia‐driven upslope flow is fully stopped by the katabatic acceleration, a shallow local drainage flow forms and reaches a quasi‐equilibrium 1.5 h after the local sunset. An analysis of the TKE budget close to the surface shows that the buoyancy flux is much greater than the shear production in the last hours before the local sunset, possibly due to valley curvature effects. Copyright © 2012 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».