MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155464313 · doi:10.1139/w09-102

Microbial community of salt crystals processed from Mediterranean seawater based on 16S rRNA analysis

2010· article· en· W2155464313 sur OpenAlexvenueno aff
Houda Baati, Sonda Guermazi, Néji Gharsallah, Abdelghani Sghir, Emna Ammar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteroidetesProteobacteriaBiology16S ribosomal RNALibraryMicrobial population biologyOperational taxonomic unitPhylogenetic diversityEuryarchaeotaPhylogenetic treePhylumEcologyHalomonasCommunity structurePlanctomycetesBotanyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phylogenetic analysis of 16S rRNA was used to investigate for the first time the structure of the microbial community that inhabits salt crystals retrieved from the bottom of a solar saltern, located in the coastal area of the Mediterranean Sea (Sfax, Tunisia). This community lives in an extremely salty environment of 250-310 g/L total dissolved salt. A total of 78 bacterial 16S rRNA clone sequences making up to 21 operational taxonomic units (OTUs), determined by the DOTUR program to 97% sequence similarity, was analyzed. These OTUs were affiliated to Bacteroidetes (71.4% of OTUs), and gamma-Proteobacteria and alpha-Proteobacteria (equally represented by 14.2% of the OTUs observed). The archaeal community composition appeared more diverse with 68 clones, resulting in 44 OTUs, all affiliated with the Euryarchaeota phylum. Of the bacterial and archaeal clones showing <97% 16S rRNA sequence identity with sequences in public databases, 47.6% and 84.1% respectively were novel clones. Both rarefaction curves and diversity measurements (Simpson, Shannon-Weaver, Chao) showed a more diverse archaeal than bacterial community at the Tunisian solar saltern pond. The analysis of an increasing clone's number may reveal additional local diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207