Relative Susceptibility and Proximate Composition of Some Imported and Local Rice Varieties to Infestation and Damage by <i>Sitophilus oryzae</i> L. (Coleoptera: Curculionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Ten rice varieties were assessed for their comparative susceptibility and proximate composition to post harvest infestation and damage by Sitophilus oryzae L. (Coleoptera: Curculionidae). The damage parameters used to compare the susceptibility of the rice varieties to S. oryzae were; percentage mortality 4 weeks after adult insects infestation, number of F1 progeny, percentage grains weight loss and F2 adult emergence. Four weeks post infestation (WPI), almost all the adults introduced to ITA 315 had died (95% mortality rate) which was significantly (P 0.05) in the weight loss of Igbemo, Ofada and Erio varieties. Highest and lowest weight loss was obtained for Isan and ITA 315, at week 8 and 12 respectively. The extent of damage done by the introduced adult S. oryzae were observed to be reduced in ITA 315, Caprice, ITA 257 and Cisadene varieties, as they may have found it hard to puncture into or oviposit in the grains, resulting in reduced weight loss, and low F1 progeny and F2 adult emergence. Grain hardness, moisture content and anti-nutrient compositions of the selected varieties were investigated whether it may be used as indicators of resistance. Only moisture content could be established as an indicator of resistance, as the grain moisture content was significantly positively correlated with both F1 and F2 adult emergence. The imported varieties which recorded higher resistance had lower moisture content compared to the local varieties. Grain hardness and anti-nutrient composition did not affect susceptibility of the rice varieties to infestation and damage of S. oryzae because there was no significant (P>0.05) correlation between the two variables and susceptibility to the weevil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».