MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155470952 · doi:10.5402/2012/953461

Acute Phase Reactants as Novel Predictors of Cardiovascular Disease

2012· review· en· W2155470952 sur OpenAlexaff
M. S. Ahmed, A. B. Jadhav, A. Hassan, Qing H. Meng

Notice bibliographique

RevueISRN Inflammation · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute-phase proteinCeruloplasminTransthyretinSerum amyloid AC-reactive proteinFibrinogenSerum Amyloid A ProteinAlbuminTransferrinMedicineRetinol binding protein 4Internal medicineFerritinDownregulation and upregulationBlood proteinsImmunologyInflammationChemistryLeptinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute phase reaction is a systemic response which usually follows a physiological condition that takes place in the beginning of an inflammatory process. This physiological change usually lasts 1-2 days. However, the systemic acute phase response usually lasts longer. The aim of this systemic response is to restore homeostasis. These events are accompanied by upregulation of some proteins (positive acute phase reactants) and downregulation of others (negative acute phase reactants) during inflammatory reactions. Cardiovascular diseases are accompanied by the elevation of several positive acute phase reactants such as C-reactive protein (CRP), serum amyloid A (SAA), fibrinogen, white blood cell count, secretory nonpancreatic phospholipase 2-II (sPLA2-II), ferritin, and ceruloplasmin. Cardiovascular disease is also accompanied by the reduction of negative acute phase reactants such as albumin, transferrin, transthyretin, retinol-binding protein, antithrombin, and transcortin. In this paper, we will be discussing the biological activity and diagnostic and prognostic values of acute phase reactants with cardiovascular importance. The potential therapeutic targets of these reactants will be also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISRN InflammationMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207