β2-adrenergic stress evaluation of coronary endothelial-dependent vasodilator function in mice using 11C-acetate micro-PET imaging of myocardial blood flow and oxidative metabolism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endothelial dysfunction is associated with vascular risk factors such as dyslipidemia, hypertension, and diabetes, leading to coronary atherosclerosis. Sympathetic stress using cold-pressor testing (CPT) has been used to measure coronary endothelial function in humans with positron emission tomography (PET) myocardial blood flow (MBF) imaging, but is not practical in small animal models. This study characterized coronary vasomotor function in mice with [(11)C]acetate micro-PET measurements of nitric-oxide-mediated endothelial flow reserve (EFRNOM) (adrenergic-stress/rest MBF) and myocardial oxygen consumption (MVO2) using salbutamol β2-adrenergic-activation. METHODS: [(11)C]acetate PET MBF was performed at rest + salbutamol (SB 0.2, 1.0 μg/kg/min) and norepinephrine (NE 3.2 μg/kg/min) stress to measure an index of MBF response. β-adrenergic specificity of NE was evaluated by pretreatment with α-adrenergic-antagonist phentolamine (PHE), and β2-selectivity was assessed using SB. RESULTS: Adjusting for changes in heart rate × systolic blood pressure product (RPP), the same stress/rest MBF ratio of 1.4 was measured using low-dose SB and NE in normal mice (equivalent to human CPT response). The MBF response was correlated with changes in MVO2 (p = 0.02). Nitric oxide synthase (NOS)-inhibited mice (N(g)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) pretreatment and endothelial nitric oxide synthase (eNOS) knockout) were used to assess the EFRNOM, in which the low-dose SB- and NE-stress MBF responses were completely blocked (p = 0.02). With high-dose SB-stress, the MBF ratio was reduced by 0.4 following NOS inhibition (p = 0.03). CONCLUSIONS: Low-dose salbutamol β2-adrenergic-stress [(11)C]acetate micro-PET imaging can be used to measure coronary-specific EFRNOM in mice and may be suitable for assessment of endothelial dysfunction in small animal models of disease and evaluation of new therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».