MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155487288 · doi:10.1016/s1470-2045(09)70187-1

TP53 codon 72 polymorphism and cervical cancer: a pooled analysis of individual data from 49 studies

2009· article· en· W2155487288 sur OpenAlexaff
Stefanie J. Klug, Meike Ressing, Jochem Koenig, Martı́n C. Abba, Θεόδωρος Αγοραστός, S. Brenna, Marco Ciotti, BR Das, Annarosa Del Mistro, Aleksandra Dybikowska, Anna R. Giuliano, Živilė Gudlevičienė, Ulf Gyllensten, Andrea L. Fuessel Haws, Åslaug Helland, C. Simon Herrington, A. Hildesheim, Olivier Humbey, Sun Ha Jee, Jae‐Weon Kim, Margaret M. Madeleine, Joseph Menczer, Hys Ngan, Akira Nishikawa, Yoshimitsu Niwa, R.J. Pegoraro, M. Radhakrishna Pillai, Guglielmina Nadia Ranzani, G Rezza, Adam N. Rosenthal, Susanta Roychoudhury, Dhananjaya Saranath, Virgínia Minghelli Schmitt, Sharmila Sengupta, Wannapa Settheetham‐Ishida, Hiroshi Shirasawa, Peter J.F. Snijders, Mark H. Stoler, Angel Suarez-Rincon, Krisztina Szarka, Ruth Tachezy, Masatsugu Ueda, Ate GJ van der Zee, Magnus von Knebel Doeberitz, Ming‐Tsang Wu, Tsuyoshi Yamashita, Ingeborg Zehbe, Maria Blettner

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensThunder Bay Regional Research Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésGenotypeHeterozygote advantageCervical cancerAlleleOdds ratioArginineGeneticsBiologyGenetic epidemiologyEpidemiologyAllele frequencyInternal medicineCancerMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,019
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207