MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155497499 · doi:10.1139/cjz-2013-0244

Eastern Newt (<i>Notophthalmus viridescens</i>) larvae alter morphological but not chemical defenses in response to predator cues

2014· article· en· W2155497499 sur OpenAlexvenueno aff
Kelly Helene Brossman, Bradley E. Carlson, Amber N. Stokes, Tracy Langkilde

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPennsylvania State UniversityUniversity of PennsylvaniaNational Science Foundation
Mots-clésNotophthalmus viridescensBiologyPredatorPredationDragonflyLarvaPhenotypic plasticityCaudataEcologyZoologySalamandridaeCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prey traits are often modified in response to exposure to predators, a phenomenon known as predator-induced phenotypic plasticity. Morphological plasticity in response to predator cues is well documented in amphibians; however, predator-induced chemical defenses have received relatively little attention. The Eastern Newt (Notophthalmus viridescens (Rafinesque, 1820)), which possesses tetrodotoxin—a toxin for chemical defense, is most vulnerable to predation during its larval stage. We assessed whether exposing Eastern Newt larvae to predator scent cues (from dragonfly larvae) would elicit change in their morphological and chemical defenses. Newt larvae exposed to scent cues of predatory dragonfly larvae exhibited significantly greater tail depths, which should increase survival of attempted predation by allowing them to swim faster, but did not differ in mass, snout–vent length, or tail length. Toxin concentrations in newt larvae were not significantly affected by exposure to these predator cues. Larval toxicity may be derived maternally or environmentally and is inflexible, or induced toxicity may only be detectable later in development. Predator-induced phenotypic plasticity, especially of chemical defenses, warrants greater attention, as potentially important outcomes of species interactions remain unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207