High-temperature-pressure Polymerized Resin-infiltrated Ceramic Networks
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to produce composite blocks (CB) for CAD/CAM applications by high-temperature-pressure (HT/HP) polymerization of resin-infiltrated glass-ceramic networks. The effect of network sintering and the absence/presence of initiator was investigated. Mechanical properties were determined and compared with those of Paradigm MZ100 (3M ESPE) blocks and HT/HP polymerized experimental "classic" CB, in which the filler had been incorporated by conventional mixing. The networks were made from glass-ceramic powder (VITA Zahnfabrik) formed by slip casting and were either sintered or not. They were silanized, infiltrated by urethane dimethacrylate, with or without initiator, and polymerized under HT/HP (300 MPa, 180°C) to obtain resin-infiltrated glass-ceramic network (RIGCN) CB. HT/HP polymerized CB were also made from an experimental "classic" composite. Flexural strength (σf), fracture toughness (KIC), and Vickers hardness were determined and analyzed by one- or two-way analysis of variance (ANOVA), Scheffé multiple-means comparisons (α = 0.05), and Weibull statistics (for σf). Fractured surfaces were characterized with scanning electron microscopy. The mechanical properties of RIGCN CB were significantly higher. Sintering induced significant increases in σf and hardness, while the initiator significantly decreased hardness. The results suggested that RIGCN and HT/HP polymerization could be used to obtain CB with superior mechanical properties, suitable for CAD/CAM applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».