Median sternotomy: Comparative testing of braided superelastic and monofilament stainless steel sternal sutures
Notice bibliographique
Résumé
A new device to reduce the risk of post-operative complications following median sternotomy is proposed, made of a superelastic shape memory alloy and called a braided tubular superelastic (BTS) suture. This study compares the viability of the BTS suture with that of the standard monofilament stainless steel (MSS) suture. A custom test bench was developed to perform comparative testing of the two sternal closure systems. Sternal models made of polyurethane were closed using common wiring configurations. Static and dynamic tensile separation forces, up to a maximum of 1200 N, were then applied to the closed sternums. The MSS and BTS sutures are compared in terms of the force required to open completely the sternum, the compression force at the sternum midline, and the permanent sternum opening. With a smaller sternum opening and a higher tensile separation force, the MSS suture showed greater rigidity than the BTS suture. The BTS suture, however, displayed a better capacity to reapply compression forces at the sternum midline following the repetitive application and release of tensile separation forces. These results confirm the potential of the BTS suture technology, but further studies using cadaveric sterna are needed to attest definitely to the benefits of using the BTS suture to improve bone healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».