MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155504686 · doi:10.5194/acp-7-1683-2007

Lightning-produced NO <sub>2</sub> observed by two ground-based UV-visible spectrometers at Vanscoy, Saskatchewan in August 2004

2007· article· en· W2155504686 sur OpenAlexaffabout
A. Fraser, F. Goutail, C. A. McLinden, S. M. L. Melo, Kimberly Strong

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensCanadian Space AgencyEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThunderstormLightning (connector)Flash (photography)MeteorologyOzoneEnvironmental scienceLightning detectionStormAtmospheric sciencesPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Ground-based measurements of ozone and NO2 differential slant columns by the SAOZ (Système d'Analyse par Observations Zénithales) and UT-GBS (University of Toronto Ground-Based Spectrometer) instruments during the MANTRA 2004 field campaign are presented herein. During the afternoon of 28 August, a thunderstorm passed over the instruments, which were installed at Vanscoy, Saskatchewan (52° N, 107° W). Enhanced differential slant columns of ozone and NO2 were observed by both instruments during the storm, with maximum values of two and 25 times the expected clear sky columns, respectively. The enhanced ozone differential slant columns are primarily due to the longer path traversed by the solar radiation caused by multiple scattering inside the thick cloud layer associated with the thunderstorm. The enhanced NO2 columns are partly attributed to NOx production by lightning. Two new methods are used to separate the NO2 enhancements into contributions from the longer path length and production by lightning. Combining the observed excess NO2 with lightning flash data from the Canadian Lightning Detection Network and Environment Canada Doppler radar measurements, the production of NO2 molecules per lightning flash is determined. Using these two methods, the best estimate of the production rate is found to be (7.88±2.52)×1026 molecules NO2/flash from the UT-GBS and (6.81±2.17)×1026 molecules NO2/flash from SAOZ. These results are consistent with the range of previous estimates reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→