QUANTITATIVE GENETICS OF SEXUAL PLASTICITY: THE ENVIRONMENTAL THRESHOLD MODEL AND GENOTYPE-BY-ENVIRONMENT INTERACTION FOR PHALLUS DEVELOPMENT IN THE SNAIL BULINUS TRUNCATUS
Notice bibliographique
Résumé
Sexual polymorphisms are model systems for analyzing the evolution of reproductive strategies. However, their plasticity and other binary traits have rarely been studied, with respect to environmental variables. A possible reason is that, although threshold models offer an adequate quantitative genetics framework for binary traits in a single environment, analyzing their plasticity requires more refined empirical and theoretical approaches. The statistical framework proposed here, based on the environmental threshold model (ETM), should partially fill this gap. This methodology is applied to an empirical dataset on a plastic sexual polymorphism, aphally, in the snail Bulinus truncatus. Aphally is characterized by the co-occurrence of regular hermaphrodites (euphallics) together with hermaphrodites deprived of the male copulatory organ (aphallics). Reaction norms were determined for 40 inbred lines, distributed at three temperatures, in a first experiment. A second experiment allowed us to rule out maternal effects. We confirmed the existence of high broad-sense heritabilities as well as a positive effect of high temperatures on aphally. However a significant genotype-by-environment interaction was detected for the first time, suggesting that sexual plasticity itself can respond to selection. A nested series of four ETM-like models was developed for estimating genetical effects on both mean aphally rate and plasticity. These models were tested using a maximum-likelihood procedure and fitted to aphally data. Although no perfect fit of models to data was observed, the refined versions of ETM models conveniently reduce the analysis of complex reaction norms of binary traits into standard quantitative genetics parameters, such as genetic values and environmental variances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».