"In the Middle of Everywhere:" A Phenomenological Study of Mobility and Dwelling Amongst Rural Elders
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the phenomenon of the meaning of mobility for elders living in rural areas. A phenomenological study was undertaken with older people living in rural South West England and Wales. Ten interviews were undertaken in peoples’ homes and focused on the spatial dimensions of what it was like to live in the rural area and the everyday experiences of traversing rural space. Spatial mobility was experienced by our sample as any of the possible ways that achieved personal life activities where the traverse of space was normally relevant. We describe the meaning of mobility sensitised by the terms used in the “continuum of mobilities” (Parkhurst et al., 2012): “literal mobility,” “virtual mobility,” “potential mobility,” and “imaginative mobility.” Our phenomenological findings revealed that the transport and mobility needs of older people living in rural areas could not be meaningfully understood without understanding their well-being priorities, the kinds of movement that constituted well-being, and how this related to the phenomenon of “dwelling,” which included their feeling of “at-homeness” in their rural environment. But also what emerged was a second phenomenon that we have called rural living as a portal to well-being in older people. The connection between well-being and rural place was constituted by two interrelated experiences: the importance of dwelling and slowing down in older age, and the importance of a “rich textured locale” for the well-being of rural older people. We conclude by considering how the elders in our study may have something important to remind us: that mobility and sense of place are mutually implicated and that our present culture places an over emphasis on mobility, which may obscure the value of dwelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».